Discriminación bajo el disfraz del "secreto comercial"

Los informes financieros de 2021 del Banco Iller revelaron las políticas discriminatorias del gobierno contra los gobiernos locales. El informe reveló que, de los 43 proyectos municipales completados con el 100% del crédito del Banco Iller en 2021, 42 se realizaron en municipios del AKP y uno en el MHP. Se informó que ningún proyecto se completó con el 100% del crédito en los municipios metropolitanos gestionados por el CHP, donde reside la gran mayoría de la población de Turquía.

Los municipios del CHP se quejaron: «Tenemos dificultades para obtener préstamos», y los datos de 2020 del Banco Iller también demostraron esta discriminación. Se determinó que 99 de los 102 proyectos completados con subvenciones del 100 % en 2020 pertenecían a municipios del AKP y el MHP, así como a municipios bajo administración fiduciaria. Del total de 132,3 millones de liras turcas en subvenciones, los municipios de la oposición solo se beneficiaron del 0,19 %.

TIJERAS PARA INFORMES

Tras el informe de BirGün, que expuso la discriminación en la distribución de préstamos y subvenciones del Iller Bank, los informes fueron revisados. El Iller Bank eliminó las secciones que detallaban la distribución de subvenciones y préstamos por municipio de sus informes de 2022, 2023 y 2024.

PREGUNTA A LA GERENCIA DEL BANCO

La censura de los informes del Iller Bank también se puso en conocimiento de la Gran Asamblea Nacional Turca (TBMM). En la reunión de la Comisión Parlamentaria de Empresas Estatales (EPE), donde se analizaron los informes del Tribunal de Cuentas del Iller Bank, el diputado del CHP Mehmet Tahtasız declaró: «Les solicito amablemente que compartan en forma de tabla los municipios a los que otorgaron préstamos o subvenciones en 2023 y 2024, según los niveles metropolitano, provincial y distrital». Los ejecutivos del Iller Bank que asistieron a la reunión de la comisión declararon que responderían a la solicitud por escrito. La dirección del banco envió las respuestas al diputado del CHP Tahtasız como parte de su compromiso de «respuesta escrita». Sin embargo, la respuesta no reveló los nombres de los municipios que recibieron préstamos y subvenciones. El banco, que divulgó los nombres de los municipios que recibieron subvenciones y préstamos hasta 2022, justificó la omisión de estos municipios en los informes de 2023 y 2024 alegando «secretos comerciales». La opinión de 2008 de la Agencia de Regulación y Supervisión Bancaria (BRSA) establecía que "los secretos de los clientes no pueden revelarse a autoridades distintas de las expresamente autorizadas por la ley".